Резервное копирование - Фотоальбомы Андрея Герасимова

К резервному копированию я всегда относился с особой важностью и надеждой, что никогда не придется воспользоваться копией. Помню времена, когда самые важные файлы приходилось хранить на флоппи-дисках. Затем появились компакт-диски, затем DVD, но все они были неудобны из-за недостаточного объема и хрупкости. Поэтому самую важную информацию я на всякий случай часто держал в двух копиях.

Года полтора назад у меня появился небольшой файл-сервер, который и видно на фотографии (ручка рядом валяется для масштаба) — он состоит из двух терабайтных дисков, которые работают как RAID-зеркало. То есть, если один сломается — копия файлов останется на другом. Точно такая же копия файлов у меня также хранится и на самом компьютере, поэтому вероятность потери всех файлов достаточно низкая.

Пару месяцев назад на компьютере сломался жесткий диск и я впервые в жизни осознал важность хранения резервной копии.

А чем для резервного копирования пользуетесь вы?

artementy: Все фотографии храню в Пикасе (Абонентская плата $5/год за 20 Гб). Удобно показывать друзьям. Как раньше — листали фотоальбомы, сейчас листают Пикасу. Хранить все оригиналы двадцатимегапиксельных фотографий в RAW в надежде, что завтра придётся их печатать размером метр на два — не верю.

Видео — на соответствующих видео шаринговых сервисах.
Музыку и фильмы хранить перестал давно, как появилась возможность любой контент раздобыть при необходимости за несколько минут.

Рабочие файлы — все на сервере.

Почта — GMail.
Единичные редкие файлы, типа сканов документов, которые нужно носить с собой — кидаются в дропбокс.

По результатам я использую на жёстком диске 1-2% доступного места и совершенно не привязан к конкретному компьютеру. За двадцать минут могу сменить компьютер, не ощущая неудобств. Приехал в Россию — а у меня всё моё доступно в вебе.

1 августа 2011 года в 8:41

Андрей Герасимов: Согласен, оригиналы фотографий пригождаются в исключительных случаях, но мне все же хочется их хранить именно в оригинале потому, что технологии постоянно совершенствуются. Те фотографии, которые у меня когда-то снимались с разрешением 1024×768 сегодня на экране кажутся маленькими, даже не умещаются на экране. Что будет с ними через 20 лет — даже представить не могу, но подозреваю, что разрешение будет только увеличиваться.

На счет видео — тоже самое. Ютюб сильно поганит качество, хотя другими сервисами не пользовался и наверняка есть такой, который закачивает в оригинале.

Рабочие файлы пригождаются там, где нет интернета (такое бывает редко в наши дни, но все же бывает). Особенно удобно было в России, так как много путешествовали и бегали.

Для почты у меня тоже GMail, очень доволен.

Если в целом, то я просто старой закалки и психологически не могу себе пока позволить хранить единственную копию где-то в «облаке». Но как подстраховочный вариант, думаю, очень даже подходит.

1 августа 2011 года в 19:12

artementy: Комбинация Ctrl-стрелочка в процессе написания предыдущего комментария раз десять меня выкидывала на страницу про БМВ :-( А я ей пользуюсь в набранном тексте для прыгания по словам влево-вправо.

1 августа 2011 года в 8:42

Андрей Герасимов: Спасибо огромное что сообщил, Артем! Я даже не знал, что таким образом можно передвигаться между словами (удобно!). Соответственно, не знал, что такой баг на сайте имеется. Пока временно отключил навигацию между страницами по нажатию «Ctrl» и стрелки, так что при комментировании теперь это не будет проблемой. Но со временем доработаю механизм, чтобы не перекидывал на другие страницы, если ты печатаешь комментарий.

1 августа 2011 года в 19:36

MaxNero: дома RAID на 2Тб в зеркале c горячей заменой. Основной бекап медиафайлов (фотографии за 5 лет + видео) — на Amazon s3. Уже на полтерабайта там файлов. С учетом того, что Амазон недавно отменил все плату за входящий трафик, плата получается практически = 0. А в случает проблем, цена скачивания даже Тб инфы не будет такой уж и большой.
Жена так же использует платный акк на Flickr для своих фотографий.

1 августа 2011 года в 9:21

Андрей Герасимов: Спасибо за совет на счет Amazon s3. Несколько месяцев назад у них была проблема, когда сервис не был доступен какое-то время. Потерялись ли какие-либо файлы при этом?

1 августа 2011 года в 19:40

MaxNero: p.s. кстати, у сесты жены на днях навернулся вот такой же Паспорт на 2 винта после 2х лет. Причем с 2 винтами одновременно :( Просто перестали читаться…

я в качестве рейда использую SYNOLOGY DS211J

1 августа 2011 года в 9:26

Андрей Герасимов: Да, именно поэтому мне хочется хранить еще одну копию в «облаке». Береженого Бог бережет.

1 августа 2011 года в 19:41

hela: а я только вчера наконец-то купила себе жесткий съемный на 1 тб от WD. копирую все. хочется, конечно, доверять своему буку, но чувствую скоро что-то будет.

1 августа 2011 года в 10:31

Андрей Герасимов: Доверять ноутбуку нельзя. Мало того, что жесткий диск на нем может просто испортиться, так его ведь еще можно и потерять или украдут.

1 августа 2011 года в 19:42

Tet: Покупка террабайтника откладывается.. на неопределенный срок, но о его необходимости уже давно вопрос стоит на повестке дня.
В интернет-магазинах стоимость от 130$ до 200$. Можно полюбопытствовать , сколько такая игрушка в развитых странах может стоить?

1 августа 2011 года в 10:53

Андрей Герасимов: Цены разнятся в зависимости от разновидности продукта.

1 августа 2011 года в 19:47

Tet: artementy , у меня почти такая же песня была , но на комбинацию Ctrl+Shift+стрелочка, когда выделяла текст, правда, а сейчас все ОК .

1 августа 2011 года в 22:31

Андрей Герасимов: Если будут замечены какие-либо еще сложности с сайтом — просьба не стесняться сообщать. Спасибо!

1 августа 2011 года в 22:35

swimma2: С год назад приобрел TS-439 Pro II Turbo NAS (http://swimma2.livejournal.com/54017.html) , на борту имеет 3 диска по 1.5 тб, с возможностью расширения до 4х. Весь медиаконтент включая RAW c фотокамеры и необработаное видео с потоком 38.6 Mbits/sec сначала записывается portable WD на 1 т.б., фото обрабатывается, лишнее удаляется и полученый результат бэкапится на TS-439, NAS все кроме raw video дублирует на s3. итого имеем в большинстве случаев 3 копии файла. Навернется меленький жесткий на 1Tb — все есть на NASе, полетит NAS и portable, на крайний случай можно основные файлы забрать на s3.

2 августа 2011 года в 00:19

Андрей Герасимов: Серьезная система.

А с s3 он синхронизируется самостоятельно, или нужно вручную это делать?

2 августа 2011 года в 7:31

Slava: Пока у меня есть просто внешний диск на 250 мегов. Пока хватает, но со временемм надо какой-то RAID5 прикупить.
+ закатал отсканированые важные документы на DVD и отнес в сейфовую ячейку в банк.

2 августа 2011 года в 9:02

Андрей Герасимов: Облака тебя, как понимаю, не привлекают?

Про сейфовую ячейку идея интересная. Никого еще не встречал, кто бы так делал.

3 августа 2011 года в 22:08

Tet: Slava и ячейка и банк тоже должен быть не один…
Слыхала как-то версию, что чудик хранил все самое ценное в дупле … с дикими пчелами.
Все было сравнительно хорошо, пока он только туда периодически забрасывал "посылки", а когда возник вопрос — достать… начались сложности. Но!!! все "посылки" сохранились идеально, некоторые даже с восковым покрытием.

2 августа 2011 года в 10:12

Артем: Artementy, ты как-то слишком оптимистичен насчет вседоступности Интернета. :) Приехал я вот недавно на Кипр (обещали инет в номере). А инет в холле, 54 мегабита, и там не включают кондиционер. А на улице +34’C. :)

Вот я пожалел, что почти ничего не держал на ноутбуке. Даже фотошоп не взял с собой. :)

3 августа 2011 года в 14:28

MaxNero: Артем, лучше уже все комменты в форум перенести и там продолжить.

По поводу s3 — нет, с моими данными все в порядке. Ну если хочешь повышенной сохранности, то можно сделать бекап еще на какой-нибудь облачный сервер :) А по поводу сейфа — у нас так на предыдущей работе бакапы хранили. Каждые 4 дня пленки с бекапами вывозили в банк. В принципе идея использования для персональных целей тоже хорошая.

Артем — в таком случае лучше использовать сервисы вроде dropbox’a. Получается и в облаке и локально. Я так между Маком и PC синхронизирую файлы.

3 августа 2011 года в 23:07

garik: больная тема эти жестяки! а точнее их способность к быстрому выходу из строя. я всегда в основном пользовался обычными внешними ЖД на 160б 250Гб, и покупка такой весчи сродни лотереи, или прослужит достаточно долго или может "здохнуть" на следующий день или через месяц когда уже загрузил на него множество важного! мне приятель рассказывал о том что и дорогие ЖД "летят" с таким же успехом, может дело в "паленом" производителе… кто знает… у меня хобби, занимаюсь созиданием песен на ПК, и поэтому хранение "проектов" одна из самых важных тем для меня, в общем я в поиске хорошего внешнего ЖД, тем более что я их использую не для резервного копирования а для хранения инфы

6 августа 2012 года в 1:18

Андрей Герасимов: Очевидно, что если иметь пару копий файлов, то вероятность их потерять гораздо ниже.

6 августа 2012 года в 12:33

Прокомментировать

Прокомментировать

Комментарии