Артем: Типично январский такой пейзаж. :)

Tet: Это горы так близко?!! Я думала, что до них километров эдак 150-200, а на фото такое впечатление, что и 70 км нет .
Тогда вопрос зимнего пейзажа — совсем легко решается и быстро.

Саня: Это вид откуда? Из чьих окон?

Артем: >>Из чьих окон?

 — А из нашего окна — Площадь Красная видна!
 — А из нашего окошка — только улица немножко. :)

Артем: >>Это горы так близко?!!

Лос-Анджелес он вообще на горы наползает и через них переваливает (или между ними просачивается). Например, часть Беверли-Хиллс и Голливуд-Хиллс расположены в горах. Хотя формально это отдельные городки (муниципалитеты свои), но они входят в Большой Лос-Анджелес.

Вроде бы, ничего не напутал… :)

Саня: >>Артём
Молодец. Там е был, но всё то он знает ))

Артем: Саня, думешь легко мечтать о стране с 12-ти лет, когда туда не пускают? :) Знаю не всё, но изучение объекта в течение почти 20-ти лет дает о себе знать. Хотя я многого и не знаю, конечно, и всё время спрашиваю что-нибудь у местных. Да к тому же жизнь и там меняется. Америка 1995-го и Америка 2013-го — две разные Америки.

Артем: Хотя Россия поменялась за это время гораздо больше.

Саня: >>Артём
Что значит не пускают? Не выездной?
Купить билеты и слетать в тур ведь наверняка можешь, если ни какие нибудь особые обстоятельства. По крайне мере будешь иметь реальное представление о стране.
Я вот в течении пары лет хочу вырваться и именно в Лос-Анджелес, не менее чем на месяц.

Артем: >>Что значит не пускают? Не выездной?

Визу не дали. Чтобы повторно запрашивать с нормальной вероятностью получить визу, нужно поездить в несколько приличных стран (и вернуться оттуда). А для этого нужно время и деньги. У меня же в последние пару лет просто "белый пушной зверек" творится — похороны, да больницы. Не до поездок.

А так — был план: как ехать, на чем, откуда и куда. Выяснил, на каких сайтах дешевле рентовать машину, просчитал в гугле пути. Деньги накопил для этого (почти $10000). Ну сейчас уже не до США, даже если б виза была. Посылаю тому дядьке в посольстве лучи ненависти. Он мне жизнь на много месяцев отравил, почти убил мечту, но мечта выжила, хотя и долго ползала еле живая.

Сейчас я озабочен тем, куда можно деньги выгодно вложить, чтобы % опережали инфляцию (в банке дают ~9-12% годовых, а инфляция ~10%). А не их тратой на поездки. Иначе из состояния "белка в колесе на работе" никогда не выйти.

Кстати, я неправильно выразился. Мечтать о стране легко, и это добавляет интереса к жизни. То есть, если бы я сидел без мечты, уткнувшись, и не читал одну за другой книги о США, то было бы не так интересно жить.

Саня: >>Артём
При таких семейных обстоятельствах конечно не до путешествий. Крепись. Всё наладится.
А в остальном — в России вложить деньги с дивидентом более 12% считаю большим риском. Слишком у нас всё нестабильно. Да и про выйти из состояния "белка в колесе" с помощью 10000$ + % не получится.

Артем: >>При таких семейных обстоятельствах конечно не до путешествий. Крепись. Всё наладится.

Спасибо. Креплюсь, что еще остается. Надеюсь, что налаживается.

>>А в остальном — в России вложить деньги с дивидентом более 12% считаю большим риском. Слишком у нас всё нестабильно. Да и про выйти из состояния "белка в колесе" с помощью 10000$ + % не получится.

Да это не те десять тыщ. Тех уж давно нет. Просто когда деньги зарабатываются, то хочется их не тратить все, а вкладывать, чтобы они копились и преумножались. Когда нет прироста капитала и дохода, то я чувствую себя неуверенно. А когда он (прирост) есть, то сразу как-то веселее жить.

Безусловно, вкладывать что-то куда-то — это всегда риск, и не только в России. Но можно попытаться открыть свое дело. И прогореть, да еще и тратить на него время, уйти с постоянной работы. А можно вложить в разные ПИФы, например (сейчас читаю про разные вложения — вроде, ПИФы — самое оптимальное). И тут зависит и от выбора, и от везения. Ну и риск обычно зависит от ожидаемых процентов. Некоторые ПИФы втрое могут капитал увеличить за пару лет, но можно и прогореть. А если процентов 20 годовых, то рискнуть можно. Не всеми деньгами, конечно.

Но однако я открыт для каких-то еще идей.

Артем: >>Приведенные тобой примеры, Артем, это скорей холмы. На фотографии их можно разглядеть на переднем плане. Горы же — на заднем. К примеру, Беверли-Хиллс возвышаются на 79 метров над уровнем моря, в то время как Big Bear — на уровне 2060 метров.

Ага, понятно. Спасибо!
Всего 79 метров?! А на вид вполне такие горы… Улочки такие горные там.

Артем: >>Повторюсь, Артем — крепись! Все будет хорошо.

Спасибо! Да я нормально уже… :)

Артем: >>Я тоже удивился, что так низко, но так сообщает Википедия.

А-а, я думал, ты сам по карте посмотрел. :)

Или Википедия привирает, или имеются в виду немного другие места.

Те домики в горах (или на холмах) над Беверли-Хиллс расположены не на 79 метрах. Вот, по данным Google Earth (эта программа пишет высоту над уровнем моря) в отмеченном стрелкой районе высота 320 метров. А в кварталах пониже — 100-120 метров, но там и холмы визуально почти незаметны.

Вот картинка, чтобы было понятнее, где это:

MaxiM: Артем, держись. Оk будт все.

Саня: >>Артём. Саня, думешь легко мечтать о стране с 12-ти лет, когда туда не пускают? :) Знаю не всё, но изучение объекта в течение почти 20-ти лет дает о себе знать. Хотя я многого и не знаю, конечно, и всё время спрашиваю что-нибудь у местных. Да к тому же жизнь и там меняется. Америка 1995-го и Америка 2013-го — две разные Америки.

Мечта от которой ты не отказался за 20 лет просто обязана осуществиться. И это будет в виде Грин кард например )) Тебе всего то 32 года, всё ещё впереди. Сейчас семейные проблемы устаканятся и рванёшь на покорение Америки. Всё будет. И всё будет хорошо. Это я тебе как специалист говорю и как сосед. Выше нос. Мечты сбываются.
Помнишь слоган в рекламе Адидас — невозможное возможно!

Артем: Спасибо, Максим и Саня! Всё норм.

>>Тебе всего то 32 года

Э-э-э! Я не так стар. 31 мне. :)

Саня: Вау. Тогда ваще пацан. )) Молодец что не унываешь.